James Altman atya: Bergoglio nem pápa

James Altman atya: Bergoglio is not the Pope („Bergoglio nem pápa”, videó)

2024.01.17.

James Altman atya, ismert amerikai katolikus pap, 2023 szeptemberében készített egy rendkívüli videót Bergoglio is not the Pope („Bergoglio nem pápa”) címmel. A videó nem arról szól, hogy XVI. Benedek pápa lemondása vagy Ferenc megválasztása lett volna érvénytelen, hanem arról, hogy Jorge Mario Bergoglio az eretneksége miatt nem katolikus, tehát nem lehet pápa.

A videó a Ferenc által aláírt Fiducia supplicans megjelenése előtt készült, tehát nem szerepel benne az újabb „eretnekség, amely súlyosan aláássa az Egyházat, Krisztus Testét, mert ellentétes a katolikus hittel és hagyománnyal.” (Robert Sarah bíboros)

Altman 2020-ban került a figyelem középpontjába, miután egy videóban kijelentette, hogy valaki nem lehet katolikus és demokrata, mivel a párt támogatja az abortuszt. A Covid-korlátozások és a koronavírus-oltás ellen is fellépett. Püspöke rá akarta venni, hogy mondjon le lelkészi tisztségéről, amire nem volt hajlandó. 2021 júliusában a püspök eltávolította plébániájáról. Csak a hívek jelenléte nélkül celebrálhat misét, kivéve a szüleit. Nem prédikálhat, és nem működhet közre házasságkötéseknél. Nem keresztelhet a püspök vagy az illetékes plébános engedélye nélkül. Az egyházmegyében kell laknia. Altman fellebbezett a Vatikánhoz.

A „Bergoglio nem pápa” című videó elején Altman atya arról beszél, hogy a Tridenti Zsinat dogmatikus tanítása az egy, szent, katolikus és apostoli Egyház változatlan és megváltoztathatatlan igazsága, amelyet egyetlen pap, egyetlen püspök, egyetlen bíboros és egyetlen pápa sem változtathat meg. Így a 13. ülés 11. kánonját sem, amely ezt mondja ki: „Ha valaki azt állítaná, hogy egyedül a hit az elégséges előkészület a legszentebb Oltáriszentség vételéhez: legyen kiközösítve. És nehogy e Szentség méltatlanul, és ezért a halálra és ítéletre vétessék, maga a szent zsinat elhatározza és kinyilvánítja, hogy azok, akiknek lelkiismeretét halálos bűn nyomja, mégha tökéletesen meg is bánták, ha van gyóntató, szükségképpen előtte végezzenek szentségi gyónást. Ha pedig valaki ennek ellenkezőjét tanítja, prédikálja, vagy makacsul kitart mellette, sőt esetleg nyilvánosan hitvitán merészelné megvédeni, magánál a ténynél fogva: legyen kiközösítve.”

Altman felteszi a kérdést: „Lehet-e a dalai láma pápa?” A válasz: „Nem, mert nem katolikus.” Ugyanígy nem lehet pápa sem a sok különböző skizmatikus felekezet valamelyik vezetője, sem egy imám, sem egy rabbi, mert nem katolikusok. Jorge Bergoglio sem lehet pápa, mert nem katolikus – amint azt az atya tovább kifejti.

Mt 7,15-20-ban Jézus azt tanította nekünk, hogy óvakodjunk a hamis prófétáktól: „Báránybőrben jönnek hozzátok, de belül ragadozó farkasok. Gyümölcseikről ismeritek fel őket.”; „Nem hozhat a jó fa rossz gyümölcsöt, sem a rossz fa jó gyümölcsöt.”; „Tehát gyümölcseikről ismeritek fel őket.”

Szent Péter is figyelmeztet: „De akadtak a nép körében hamis próféták is, ahogy a ti körötökben is föllépnek majd hamis tanítók, akik romlásba döntő tévtanokat terjesztenek, s még megváltó Urunkat is tagadják, s ezzel gyors pusztulást vonnak magukra. Sokan követik majd őket erkölcstelenségükben, s miattuk szidni fogják az igaz vallást.” (2Pét 2,1-2)

Szent Pál azt írja, hogy eljön az idő, amikor az emberek nem tűrik meg az egészséges tanítást, hanem saját ízlésük szerint szereznek maguknak tanítókat, és az igazságot nem hallgatják meg (2Tim 4,3-4). Tehát a mi Urunk Jézus Krisztus, Szent Péter és Szent Pál is arra figyelmeztetnek minket, hogy óvakodjunk a hamis pásztoroktól, a hamis prófétáktól, akiket rossz gyümölcseik alapján ismerünk fel.

Ilyen gyümölcsök a titokban bevezetett romboló eretnekségek, amikor azt mondják, vagy legalábbis közvetlenül utalnak olyan dolgokra, hogy a Szent Eucharisztiát bárki, katolikus, nem katolikus is veheti, még akkor is, ha nincs a kegyelem állapotában valamely halálos bűn miatt, pl. együttél azonos neművel, elválás után egyházon kívüli újraházasodott stb. Ezek a hamis pásztorok automatikusan kiközösítették önmagukat.

Altmann atya felsorol 20 esetet, amelyek szerinte azt bizonyítják, hogy Jorge Bergoglio hamis próféta és hamis tanító, aki titokban romboló eretnekségeket vezet be

Amikor Jorge először lépett ki a Szent Péter-bazilika erkélyére, akkor Szent Gallen maffiabeli legjobb bartájával, Danneels bíborossal volt, akiről tudta, hogy megpróbálta fedezni egy püspöktestvérét, aki molesztálta két unokaöccsét.
Bergoglio rehabilitálta legjobb barátját, Theodore McCarricket, aki fiúkat erőszakolt meg, egészen 2018 nyaráig, amikor a Katolikus Egyház a nevetség tárgyává vált, és a katolikusok tömegesen hagyták el az Egyházat az eltussolások miatt.
Bergoglio kinevezte Farrell bíborost, aki McCarrick-kal egy házban lakott, a Világiak, a Család és az Élet dikasztériumának vezetőjévé.
Paglia érsek kinevezése a II. János Pál Intézet élére. Paglia egy hírhedt homoszexuális és erotikus festővel festette meg katedrálisa hátsó falát. A festményen „Jézus” intim testrészei félig láthatóak. Paglia is szerepel rajta, amint meztelen hátát egy meztelen férfi dörzsöli, akinek kilátszik a feneke. A festő később azt mondta, hogy Paglia naponta felügyelte a festést, és az egyetlen dolog, amit nem volt szabad a katedrális hátsó falára festeni, az az emberek közösülése volt.
Ugyanez a Paglia kirúgta a családi élettel foglalkozó II. János Pál Intézet összes jó munkatársát, és bejelentette, hogy az Intézet többé nem tanítja a Humanae Vitae-t.
Bergoglio a püspök haverjaival bevitette a pachamama pogány termékenységi istennőt a Szent Péter bazilika és letetette az oltár elé, majd „istentiszteletet” tartott a kertben.
Bergoglio álnok módon arra célzott, hogy a katolikusok ne szaporodjanak, mint a nyulak.
Bergoglio azt mondta, hogy a Tízparancsolat nem merev, annak ellenére, hogy azt a mindenható Isten ujja faragta kőbe.
Bergoglio hagyta, hogy vatikáni bíboros cimborája azt mondja, hogy a kínai kommunizmus a katolikus társadalmi igazságosság modellje, és hogy ő kommunista-szocialista, mert Jézust az Evangéliumokban szocialistának olvassa, annak ellenére, hogy az utolsó 10 pápa, köztük három szentté avatott, egyetemesen elítélte a kommunizmust és a szocializmust, és azt mondta, hogy nem lehetünk még mérsékelt szocialisták sem és ugyanakkor katolikusok.
Bergoglio egy képet helyezett el az irodájában, amelyen az látható, Jézus halála után a pokolban megbocsát Júdásnak, az árulónak, annak ellenére, hogy Jézus azt mondta, jobb lenne, ha Júdás meg sem született volna.
Bergoglio öt alkalommal találkozott egy bevallott ateistával, aki arról számolt be, hogy Bergoglio azt mondta neki, hogy azok az emberek, akik nem térnek meg, és ezért nem kaphatnak bocsánatot, egyszerűen eltűnnek a halál után, mert a pokol nem létezik.
Bergoglio aláírta az Abu-Dzabi megállapodást, amely lerombolja a katolikus Egyház és mindenki más közötti alapvető és kibékíthetetlen különbséget, és azt merte mondani, hogy Isten a vallások sokaságát akarja, holott Jézus Máté evangéliuma 28. fejezetében azt a parancsot adta az apostoloknak, hogy a világot az egy, szent, katolikus és apostoli Egyházhoz térítsék.
Bergoglio támadást intézett a kolostorok és a zárdák ellen, valamint az imádságos kolostori élet ellen, amely a katolikus Egyházban Szent Antal, Kr. u. 300 körül, Szent Benedek, az 500-as évek eleje, Szent Klára, az 1200-as évek eleje óta létezik.
Bergoglio támadást intézett a hagyományos latin mise ellen, és helyette az istentelen istentiszteletet támogatja, amit az Új Világrendben megenged, amikor például labdát helyeznek az oltárra, légbábuk repkednek, egy pár tangózik az oltár előtt stb.
Bergoglio és amerikai bíborosok engedték, hogy Biden és Pelosi szentségtörést kövessenek el azzal, hogy szentáldozáshoz járulnak. Cupich bíboros is engedte, hogy ismert, nem katolikus személyek szentáldozáshoz járulással szentségtörést kövessenek el a szeme láttára.
Bergoglio úgy tűnik, nem tudott időt találni arra, hogy találkozzon Joseph Zen bíborossal, akit támadott a kínai kommunista kormány, nemrég viszont Bill Clintonnal és Soros fiával fotózkodott. Régebben Bill és Hillary Clinton nem volt hajlandó felállni és megtapsolni Kalkuttai Szent Teréz anyát, amikor kiállt a meg nem született gyermekek védelme érdekében. Mindenki más állva tapsolt, de ők ketten kővé dermedve ültek ott.
Bergoglio és amerikai bíboros cimborái támogatták és elősegítették a katasztrófát az USA déli határán, „ahol legalább 85.000 gyermek tűnt el, és számos egyházmegyei katolikus karitatív szervezet, mint például az, amely Bergoglio legújabb legjobb barátjának, McElroy-nak, az új San Diego-i bíborosnak az irányítása alatt áll, egy vagyont keresett bűnöző illegális bevándorlók segítésével és felbujtásával, ami szövetségi bűncselekmény.” Altman atya szerint a szexkereskedelem az oka a gyermekek eltűnésének.
Bergoglio nemrég hírhedt istenkáromló művészeket fogadott a Sixtus-kápolnában, és felemelte a hüvelykujját annak a fickónak, akinek egyik műalkotása egy vizelettel teli pohárba sülyesztett feszület.
Bergoglio elütötte egy jámbor idősebb nő kezét, aki megpróbálta megcsókolni a pápai gyűrűt, de később hagyta, hogy egy csak fehér ágyékkötőbe öltözött homoszexuális nyilvánosan letérdeljen előtte és megcsókolja gyűrűjét.
Bergoglio egy „abszolút eretneket” nevezett ki a Hittani Dikasztérium élére Víctor Fernández érsek személyében, akinek korábbi tanbeli tévedései miatt dossziét vezettek Rómában, és akinek 1995-ben megjelent a Gyógyíts meg a száddal – a csók művészete című könyve. Liz Yore azt mondta, hogy ez lehet Bergoglio 10 éves uralkodásának legkatasztrofálisabb és leglelkiismeretlenebb kinevezése.

Altman atya következtetései

A felsorolás végén Altman atya azt mondja, hogy ez csak 20 a számtalan eset közül, amelyek „felfedik és megerősítik azt a vitathatatlan tényt, hogy Jorge Bergoglio pontosan az, akit Jézus, Szent Péter és Szent Pál így nevezett meg: hamis próféta, hamis tanító és valaki, aki titokban romboló eretnekségeket vezet be. Jorge Bergoglio többféle módon, mint amennyit meg tudnánk számolni, de különösen a Szent Eucharisztia elleni szentségtörése révén automatikusan kiközösítette magát a Katolikus Egyházból.”

Értsétek meg kedves családtagok, hogy nem mi vagyunk a szakadárok, amikor a hit letéteményeséhez ragaszkodunk, azáltal, hogy ragaszkodunk a változatlan és megváltoztathatatlan Igazsághoz. Inkább Bergoglio és a haverjai, a legjobb barátai a szakadárok, akik messze elszakadtak az egy Szent Katolikus és Apostoli Egyháztól. Ők a szakadárok, kedves családtagok, nem mi. Tehát kedves családtagok, hadd hulljon le a pikkely a szemetekről: sem a dalai láma, sem Luther Márton, sem egy imám, sem egy rabbi nem lehet pápa, mert egyikük sem katolikus. Bergoglio sem lehet pápa, mert Bergoglio nem katolikus.

„Bellarmin Szent Róbert bíboros és egyházdoktor írta: A nyilvánvalóan eretnek pápa önmagától megszűnik pápa és [az Egyház] feje lenni, ugyanúgy, ahogyan megszűnik kereszténynek és az Egyház teste tagjának lenni; és ezért az Egyház megítélheti és megbüntetheti.”